南通市通州区即审理了这样一起纠纷，做出了驳斥的问，湖南某科技公司因获取不出有物流公司早已将货物交付给出卖人的必要证据而赢了官司。2010年6月8日，湖南某科技公司与南通某磨床厂签定了一份工业品买卖合同，双方誓约：科技公司向磨床厂出售平面磨床1台，单价为16900元，科技公司预付6900元，余款货到付清；磨床厂负责管理送货到湖南工业大学。

合约签定后，科技公司先后汇款16900元，磨床厂也允诺交付给了磨床。同年8月5日，科技公司因设备质量问题，委托广州一物流公司将设备托运返磨床厂的投资人黄某。此后，磨床厂如期不归还货款，科技公司被迫诉至南通市通州区人民法院，拒绝被告归还货款16900元。

审理中，科技公司获取了物流公司开具的运单信息查找单，证明磨床厂投资人黄某月底2010年8月13日上午签收了退款。但黄某回应却不予坚称，指出未接到退款。湖南某科技公司拒绝物流公司获取黄某签收退款的原始凭证，物流公司无法获取。南通市通州区人民法院审理指出，运单信息查找单只是货物运输信息在物流公司的内部记录，无法以此确认物流公司已将货物转交收货人黄某。

科技公司此外并无必要证据证明磨床厂已接到归还的机器，故裁决上诉了湖南某科技公司拒绝磨床厂归还货款的诉讼请求。当今社会，随着网络科技的不断进步、网上交易的大大发展，更加多买卖双方不会自由选择委托物流火速公司已完成交易标的物的保险费。法官警告，委托物流火速公司寄出货物，应该及时证实对方否接到，并向物流火速公司索要对方签收物件的凭证，以避免不必要的交易纠纷。

本文来源：米乐m6-www.sclhdkj.com